Kendall Roy, celebrul personaj din Succession, spunea: „Trebuie să controlăm narațiunea”. Dacă ar fi fost în centrul scandalului dintre Blake Lively și Justin Baldoni, cu siguranță ar fi încercat să facă exact asta. În schimb, ceea ce se desfășoară acum între cei doi actori/producători pare un scenariu de Hollywood desprins dintr-un thriller juridic—doar că fără eroi.
Dacă ai citit plângerea de 80 de pagini a lui Lively, Baldoni pare un fals feminist care a făcut comentarii inadecvate, a forțat scene compromițătoare fără consimțământ și apoi a orchestrat o campanie de denigrare împotriva colegei sale. Există atât de mult fum încât pare imposibil să nu existe și foc.
Dacă ai citit contra-plângerea de 224 de pagini a lui Baldoni, Lively devine o vedetă capricioasă care, alături de soțul ei, Ryan Reynolds, a fabricat acuzații scoase din context pentru a prelua controlul creativ asupra filmului It Ends With Us. Mai mult, Baldoni susține că Lively a fost cea care a manipulat presa pentru a-și construi propria narațiune.
Dacă citești ambele documente, concluzia inevitabilă este că Hollywood-ul este un loc terifiant, iar o carieră în scufundări industriale sau mineritul subteran ar putea fi o alternativă mai sigură.
Un Joc de putere, manipulare șicontradicții
Întregul caz pare desprins dintr-un sezon ratat de Black Mirror, unde tehnologia și PR-ul joacă un rol mai mare decât realitatea însăși. Fiecare dintre cei doi se prezintă ca victimă și, în același timp, ca strateg de culise într-un război personal. Oricine câștigă procesul, reputația amândurora a fost deja serios afectată.
1. Acuzații care se schimbă în funcție de perspectivă
Printre cele mai disputate momente din conflict:
- Scena de dans lent, despre care tabăra Baldoni spune că demonstrează consimțământul lui Lively, dar pe care susținătorii actriței o consideră manipulativă.
- Mesajele text, care sunt analizate ca niște dovezi ale crimei perfecte, fiecare tabără susținând că deține "contextul real".
- Voicemail-ul de șase minute al lui Baldoni către Lively, devenit deja un "challenge" pe TikTok, pe care unii îl văd ca pe un act de căință, iar alții ca pe un monolog manipulator.
Pe internet, sentimentele s-au oscilat periculos. Deși inițial Lively părea să dețină avantajul, în ultimele săptămâni, Baldoni a fost perceput mai favorabil—parțial datorită modului în care internetul a fost mult mai indulgent cu Johnny Depp decât cu Amber Heard în celebrul proces din 2022. Cu alte cuvinte, un bărbat acuzat de hărțuire nu declanșează o reacție la fel de puternică precum o femeie acuzată că ar fi o „divă toxică”.
O tragedie hollywoodiană fără câștigători
Cel mai ridicol aspect al acestui conflict este că nici unul dintre cei doi nu are ceva real de câștigat, în afară de o eventuală „răzbunare” asupra celuilalt. Nu există o anchetă penală, nimeni nu riscă închisoare, iar procesele civile sunt extrem de costisitoare. Totul se reduce la o bătălie de orgolii și o încercare disperată de a-și proteja carierele.
Amândoi sunt folosiți:
- Avocații primesc expunere mediatică și onorarii impresionante.
- Presa se hrănește din fiecare detaliu, fiecare scurgere de informație devenind „conținut viral”.
- Fanii primesc un nou scandal pe care să-l disece și să-l transforme în meme.
Într-un scenariu ideal, cineva ar sugera ca amândoi să renunțe la procese și să se retragă din acest circ mediatic. Însă, cum spunea The Joker în The Dark Knight: „Cred că o să tot facem asta la nesfârșit”.
Pentru Hollywood și pentru public, acesta este doar cel mai bun show al momentului.
Comentariul va fi postat dupa aprobare